- Ποιο σπίτι είναι πιο ζεστό;
- Τι είναι φθηνότερο;
- Τι άλλο είναι διαφορετικό με τα υλικά;
- Ποιο είναι καλύτερο να διαλέξω;
Βοηθήστε την ανάπτυξη του ιστότοπου, μοιράζοντας το άρθρο με φίλους!
Ο καθένας ονειρεύεται το δικό του σπίτι. Τις περισσότερες φορές μιλάμε για ένα σπίτι, παρά για ένα διαμέρισμα. Αλλά όταν συγκεντρωθούν τα κεφάλαια και είναι ήδη δυνατό να ξεκινήσει η κατασκευή, τότε ένα άτομο αντιμετωπίζει μια δύσκολη επιλογή - να χτίσει ένα σπίτι από ένα μπαρ ή ένα πλαίσιο. Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο, γιατί τα υλικά έχουν αρκετά σοβαρές διαφορές. Ας προσπαθήσουμε να κάνουμε μια μικρή σύγκριση, να καταλάβουμε τη διαφορά και να καταλάβουμε ποιο υλικό να χρησιμοποιήσουμε είναι καλύτερο.
Ποιο σπίτι είναι πιο ζεστό;
Για να κατανοήσετε το ερώτημα ποιο σπίτι είναι πιο ζεστό - ένα ξύλινο σπίτι ή ποιο βασίζεται σε ένα πλαίσιο, θα πρέπει να εξετάσετε τα χαρακτηριστικά θερμομόνωσης αυτών των υλικών. Οι δείκτες ενεργειακής απόδοσης είναι υψηλοί και στις δύο περιπτώσεις, αλλά το ζήτημα της εξοικονόμησης θερμότητας εξακολουθεί να είναι σημαντικό δεδομένου του υψηλού κόστους των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας.
Το ίδιο το ξύλο είναι ένα ζεστό υλικό, πράγμα που σημαίνει ότι ένα ξύλινο κτίριο θα διατηρεί καλά τη θερμότητα. Αλλά θα πρέπει να λάβετε υπόψη το πάχος των τοίχων, ο δείκτης του οποίου υπολογίζεται, λαμβάνοντας υπόψη την κλιματική ζώνη της θέσης του μελλοντικού κτιρίου.
Επιπλέον, εάν χρησιμοποιούνται κολλημένα δοκάρια για τη δημιουργία ενός σπιτιού, τότε σε περιοχές με έντονους χειμώνες, θα χρειαστεί επιπλέον μόνωση με κάτι.
Ένα σπίτι πλαισίου μπορεί να είναι ζεστό και ενεργειακά αποδοτικό με τη σωστή επιλογή μόνωσης, η οποία πραγματοποιείται λαμβάνοντας υπόψη το κλίμα. Συνήθως, ορυκτοβάμβακας χρησιμοποιείται για μόνωση. Με πυκνότητα 50-80 kg / m3 και πάχος 20 εκατοστών, θα έχει αντίσταση μεταφοράς θερμότητας 4,4 m² ° C / W. Ξυλεία πεύκου με παρόμοιο πάχος - 1,6 m² ° C / W. Δηλαδή, ένα πλαίσιο μονωμένο με ορυκτοβάμβακα προστατεύεται περισσότερο από το κρύο παρά η ξυλεία. Αυτό είναι δεδομένο ότι μέρος του εσωτερικού όγκου του πλαισίου θα είναι ξύλινο.
Ο δείκτης αντοχής στη μεταφορά θερμότητας των ξύλινων τοίχων δεν ταιριάζει ούτε στα πρότυπα θερμικής απόδοσης ούτε στα πρότυπα υγιεινής για κτίρια που ανήκουν στην κατηγορία κατοικιών. Και ο σχεδιασμός που βασίζεται σε πλαίσιο παρέχει μόνωση που εκτελείται με χρήση διαφόρων υλικών.
Για μόνιμη κατοικία με γνώμονα την ενεργειακή απόδοση, είναι καλύτερο να χτίσετε ένα σπίτι χρησιμοποιώντας ένα πλαίσιο.
Τι είναι φθηνότερο;
Ο δεύτερος σημαντικός δείκτης με τον οποίο θέλετε να συγκρίνετε τα αναφερόμενα υλικά είναι η τιμή. Και αυτός ο παράγοντας πολύ συχνά αποδεικνύεται καθοριστικός. Αλλά το αλίευμα είναι ότι γενικά είναι εξαιρετικά προβληματικό να εκτιμηθεί το κόστος οποιουδήποτε κτιρίου. Εξάλλου, κάθε συγκεκριμένη περίπτωση είναι μοναδική λόγω της μοναδικότητας του έργου, της διάταξης, της ποσότητας των απαραίτητων υλικών, του κόστους εργασίας και χρόνου. Ας προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε τις επιλογές που εξετάζουμε, λαμβάνοντας υπόψη μόνο τη δημιουργία τοίχων και τη διακόσμησή τους.
Για να δημιουργήσετε ένα κτίριο από ένα μπαρ θα χρειαστείτε:
- ξυλεία σε ποσότητα ίση με τον όγκο των τοίχων;
- βερνίκι;
- μόνωση που θα χρησιμοποιηθεί για χώρο παρέμβασης.
Για ένα σπίτι με πλαίσιο χρειάζεστε:
- ράβδοι από τις οποίες σχηματίζεται το πλαίσιο - ο όγκος τους πρέπει να είναι στο 10-15 τοις εκατό του συνολικού όγκου των τοίχων.
- μόνωση - ο όγκος της θα είναι 90 τοις εκατό του παραπάνω αριθμού,
- μεμβράνη φραγμού ατμών;
- υλικό που ονομάζεται OSB-3, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για την επένδυση της δομής που προκύπτει από το εξωτερικό;
- υλικά για εξωτερικό φινίρισμα - βαφή προσόψεων και στόκος;
- αρθρωτή πρόσοψη ή σοβά, που έχει ενισχυτικό πλέγμα;
- υλικά για εσωτερική επένδυση και φινίρισμα κτιρίου.
Ένα κτίριο σκελετού χρειάζεται λιγότερο ξύλο, αλλά πολλά άλλα υλικά.
Παρεπιπτόντως, μερικά δεν είναι πολύ πιο ακριβά από την ξυλεία. Σύμφωνα με τις παραπάνω λίστες, μπορείτε να καταλάβετε χονδρικά πόσος χρόνος και προσπάθεια θα χρειαστεί για να γίνει το σπίτι πλαισίου εντελώς έτοιμο. Θα είναι πιο ακριβό όχι μόνο ως προς το κόστος των υλικών, αλλά και ως προς τον κόπο και τον χρόνο που δαπανάται για την κατασκευή του.
Τι άλλο είναι διαφορετικό με τα υλικά;
Για να γίνει η σύγκριση όσο το δυνατόν πιο ολοκληρωμένη, είναι απαραίτητο να συγκρίνετε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτών των υλικών και σύμφωνα με τα ακόλουθα κριτήρια:
- περιβαλλοντικό;
- πυρασφάλεια;
- δυσκολία και χρόνος εγκατάστασης;
- αντοχή.
Δυσκολία και χρόνος εγκατάστασης
Η εγκατάσταση ενός ξύλινου σπιτιού είναι μια ευκολότερη διαδικασία από τη συναρμολόγηση ενός καλού πλαισίου. Αυτό δεν απαιτεί ειδικές δεξιότητες και ικανότητες και χρειάζονται μόνο τα πιο απλά εργαλεία, τα οποία υπάρχουν σχεδόν σε κάθε σπίτι.
Οι τεμαχισμένοι τοίχοι είναι επίσης σπάνια επενδυμένοι, επειδή η ίδια η δοκός σας επιτρέπει να διαμορφώσετε το εσωτερικό και το εξωτερικό χωρίς βοηθητικά στοιχεία. Φυσικά, αυτό μειώνει σημαντικά τον χρόνο δημιουργίας και την ένταση εργασίας της διαδικασίας.
Πλαίσιο - μια πιο σύνθετη κατασκευή που δεν μπορεί να κατασκευαστεί ποιοτικά χωρίς να γίνουν οι πιο ακριβείς υπολογισμοί και να δημιουργηθεί ένα έργο για μια χώρα ή ένα κτίριο κατοικιών. Η συναρμολόγηση πρέπει επίσης να γίνει πολύ προσεκτικά, και κάθε ενέργεια πρέπει να μελετηθεί προσεκτικά. Η τοποθέτηση όλων των εξαρτημάτων πρέπει να γίνεται με υψηλή ποιότητα και τα σημεία στερέωσης πρέπει να τα στερεώνουν όσο το δυνατόν πιο άκαμπτα, έτσι ώστε με την πάροδο του χρόνου η κατασκευή να μην αρχίσει να εξασθενεί και να καταρρέει.
Η δημιουργία του wireframe είναι μόνο μέρος της εργασίας. Είναι επίσης απαραίτητο να τοποθετήσετε διακοσμητικό και δομικό περίβλημα, να τοποθετήσετε ένα φράγμα ατμών και μόνωση.Αυτό αυξάνει σημαντικά την πολυπλοκότητα της κατασκευής, απαιτεί όχι μόνο περισσότερα εργαλεία, αλλά και ορισμένες δεξιότητες. Δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς τη συμμετοχή ειδικών.
Αν η ευκολία κατασκευής είναι το κύριο κριτήριο κατά την επιλογή, τότε η ξυλεία έχει αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα.
Εξάλλου, ένα τέτοιο σπίτι είναι πιο εύκολο να χτιστεί, η ταχύτητα κατασκευής είναι μεγαλύτερη, δεν χρειάζεται φινίρισμα. Οι τοίχοι πρέπει να καλύπτονται μόνο με προστατευτικό βερνίκι μετά το τρίψιμο. Και η κατασκευή ενός κτιρίου πλαισίου περιλαμβάνει τη χρήση πολλών πρόσθετων υλικών και μια ολόκληρη σειρά βοηθητικών εργασιών.
Ανθεκτικότητα
Για να δώσει κανείς μια λίγο πολύ ξεκάθαρη απάντηση σχετικά με την αντοχή και την αντοχή ενός κτιρίου, θα πρέπει να λάβει υπόψη του την πολυπλοκότητα του έργου του.Εάν είναι δομικά απλό, χωρίς μεγάλο αριθμό ανοιγμάτων, τότε η επιλογή ξυλείας θα είναι σίγουρα πιο δυνατή. Η διάρκεια ζωής του με περιοδική επεξεργασία εξωτερικών τοίχων μπορεί να είναι έως και 80 χρόνια. Επιπλέον, ένα απλό ξύλινο σπίτι είναι πιο ανθεκτικό στον αέρα και τους φυσικούς παράγοντες.
Εάν το κτίριο έχει πολύπλοκη διάταξη, υπάρχουν πολλά μεγάλα παράθυρα, τοξωτά περάσματα, τότε τα πλεονεκτήματα της ξυλείας σχεδόν εξαφανίζονται. Εξάλλου, αυξάνεται ο αριθμός των στοιχείων που δεν τελειώνουν με κοπή κανενός τύπου. Και αυτό προκαλεί μείωση της αντοχής των ξύλινων τοίχων.
Ένα σπίτι με πλαίσιο μπορεί να είναι οποιασδήποτε πολυπλοκότητας, κάτι που δεν θα επηρεάσει με κανέναν τρόπο τη φέρουσα απόδοση και την οριζόντια ακαμψία. Αλλά σύμφωνα με τους κανόνες του VSN 58-88 (p), κάθε ξύλινος τοίχος πρέπει να επισκευάζεται κάθε 30 χρόνια. Η κατασκευή με βάση το πλαίσιο δεν αποτελεί εξαίρεση. Σύμφωνα με τους κανόνες του STO 00044807-001-2006, ο χρόνος χρήσης της ξυλείας πριν από την γενική επισκευή είναι 50 χρόνια και το πλαίσιο είναι 20.
Συνοψίζοντας, η ξυλεία είναι πιο ανθεκτική από το πλαίσιο.
Sustainable
Σύμφωνα με αυτό το κριτήριο, μια κατασκευή από ράβδο θα είναι προτιμότερη από ένα πλαίσιο. Αλλά μόνο αν μιλάμε για ξύλινο σπίτι, και όχι για κολλημένα δοκάρια. Αλλά όχι επειδή το ίδιο το πλαίσιο είναι κακό, αλλά επειδή χρησιμοποιείται ένας μεγάλος αριθμός διαφορετικών υλικών σε ένα τέτοιο κτίριο. Και το πιο ανασφαλές από περιβαλλοντική άποψη θα είναι το OSB, το οποίο χρησιμοποιείται κατά την επένδυση ενός σπιτιού πλαισίου. Οι πλάκες αυτού του υλικού περιέχουν φορμαλδεΰδη. Υπάρχει επίσης στον ορυκτοβάμβακα, που χρησιμοποιείται ως μονωτικό υλικό.
Φυσικά, ο αντίκτυπος τέτοιων υλικών στο σημερινό επίπεδο της κατασκευαστικής τεχνολογίας θα είναι μικρός. Είναι επίσης δυνατό να μειωθεί με τη χρήση αποτοξινωτικών ουσιών. Αλλά ο συνολικός δείκτης της φιλικότητας προς το περιβάλλον, σε σύγκριση με ένα ξύλινο σπίτι, αυτό μειώνει σημαντικά.
Πυρασφάλεια
Η πυρασφάλεια είναι ένας πολύπλοκος δείκτης που υπολογίζεται με βάση έναν αριθμό χαρακτηριστικών και παραμέτρων. Ιδιαίτερη σημείωση:
- τύπος φινιρίσματος επιφάνειας;
- αναφλεξιμότητα των χρησιμοποιούμενων υλικών και επιβραδυντική φλόγα επεξεργασία τους;
- ιδιαιτερότητες χρήσης υλικών σε κατασκευές διαφόρων τύπων.
Με αυτό το κριτήριο, οι υπό εξέταση κατασκευαστικές επιλογές ταξινομούνται ως δυνητικά επικίνδυνες για πυρκαγιά.
Τελικά είναι από ξύλο, και ανήκει σε εύφλεκτα υλικά. Αλλά τα κτίρια που βασίζονται σε πλαίσιο έχουν ένα μικρό πλεονέκτημα. Εδώ μπορείτε να εφαρμόσετε υλικά που όχι μόνο θα περιπλέξουν την εξάπλωση της φωτιάς στην περιοχή, αλλά θα αποτρέψουν και την ίδια την ανάφλεξη.
Μιλάμε για γυψοσανίδα και ορυκτοβάμβακα. Το περίβλημα από γυψοσανίδα θα προστατεύσει το ξύλο από τις επιπτώσεις της φωτιάς και ο ορυκτοβάμβακας θα βοηθήσει να μην εξαπλωθεί κατά μήκος των τοίχων ή τουλάχιστον να το επιβραδύνει σημαντικά. Η δοκός δεν μπορεί να καυχηθεί για τέτοια ασφάλεια, γι' αυτό και η παραμικρή επαφή με τη φωτιά εγκυμονεί σοβαρό κίνδυνο.
Δηλαδή, ως ένα βαθμό, μικρό, αλλά το σπίτι του πλαισίου θα έχει ένα πλεονέκτημα εδώ.
Ποιο είναι καλύτερο να διαλέξω;
Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της σύγκρισης, ιδού τα ευρήματα.
- Σύμφωνα με το κριτήριο της απλότητας και του ρυθμού δημιουργίας, ένα ξύλινο σπίτι θα είναι ευκολότερο και πιο γρήγορο στην κατασκευή, αλλά χρειάζεται χρόνο για να συρρικνωθεί. Ένα κτίριο πλαισίων δεν το απαιτεί, αλλά η διαδικασία δημιουργίας θα είναι πιο δαπανηρή.
- Ένα σπίτι από ξύλο φαίνεται προτιμότερο από ένα αντίστοιχο πλαίσιο όσον αφορά την αντοχή και την αντοχή. Αλλά το κόστος λειτουργίας ενός κτιρίου ξυλείας θα είναι σημαντικά υψηλότερο.
- Όσον αφορά την ενεργειακή απόδοση, ένα σπίτι σκελετού είναι προτιμότερο.
- Η πυρασφάλεια και των δύο επιλογών θα είναι καλή, αλλά στην περίπτωση ενός κτιρίου πλαισίου, υπάρχουν ευκαιρίες για αύξηση της αντίστασης στη φωτιά.
- Αρχιτεκτονικά, η κατασκευή πλαισίου δίνει μεγαλύτερη ελευθερία δράσης. Αλλά ένα ξύλινο κτίριο είναι πιο φιλικό προς το περιβάλλον και το οικονομικό κόστος για την κατασκευή του θα είναι μικρότερο από ό,τι για ένα σπίτι με πλαίσιο.
Συνοψίζοντας όλα τα παραπάνω, πρέπει να σημειωθεί ότι και οι δύο τεχνολογίες θα είναι μια καλή λύση για τη δημιουργία ενός σπιτιού για μόνιμη κατοικία ή εξοχικής κατοικίας.
Και ποια επιλογή θα είναι καλύτερη - ο καθένας θα αποφασίσει μόνος του, ξεκινώντας από τις δικές του δυνατότητες, ανάγκες και γούστα.
Ένα συνετό άτομο θα λάβει επίσης υπόψη του τους ακόλουθους παράγοντες:
- εκτιμώμενο κόστος θέρμανσης για το μελλοντικό κτίριο;
- μέγεθος σπιτιού και τεχνολογία θέρμανσης που σχεδιάζεται να χρησιμοποιηθεί - δηλαδή θα χρησιμοποιηθεί αέριο ή ξύλο για θέρμανση;
- αν θα διατηρείται συνεχώς ένα συγκεκριμένο επίπεδο θερμοκρασίας μέσα το χειμώνα ή θα πρέπει το σπίτι να ζεσταίνεται γρήγορα τα Σαββατοκύριακα.
Αυτοί οι παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν την επιλογή του τύπου κτιρίου. Αλλά σε κάθε περίπτωση, ανεξάρτητα από το είδος του σπιτιού που αποφασίστηκε να κατασκευαστεί, θα ήταν καλύτερο να ανατεθούν οι εργασίες σχεδιασμού και κατασκευής σε επαγγελματίες με εμπειρία και πολλά ολοκληρωμένα έργα διαφορετικής πολυπλοκότητας. Εξάλλου, η επιθυμία εξοικονόμησης ποιοτικών υλικών ή έμπειρων επαγγελματιών θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε παραβίαση της τεχνολογίας κατασκευής και στο γεγονός ότι ανεξάρτητα από το σπίτι, όχι μόνο θα διαρκέσει λιγότερο, αλλά δεν θα είναι ζεστό, καθώς και ενεργειακά αποδοτικό.
